Absolutt og rent flertall?

[Espen Schj|nberg]

Satt og diskuterte dette.

Simpelt flertall er jo flere stemmer enn noe annet alternativ, for
eksempel at alternativ A får 40 prosent, og B og C 30 prosent hver.

A har da simpelt flertall.

Men om de som ellers ville ha stemt C holdt seg hjemme, ville da
alternativ A ha rent eller absolutt flertall? Jeg mente at en fornuftig
definisjon kunne da være at alternativ A har rent flertall, fordi de har
over femti prosent av avgitte stemmer, men ikke absolutt flertall, fordi
det ikke har flertall av de stemmeberettigede.

Er slike utrykk entydig definert?

[Martin Gravråk]

Det er jo selvfølgelig antall avgitte stemmer som gjelder :)

Post by Espen Schj|nberg
Simpelt flertall er jo flere stemmer enn noe annet alternativ, for
eksempel at alternativ A får 40 prosent, og B og C 30 prosent hver.
A har da simpelt flertall.
Men om de som ellers ville ha stemt C holdt seg hjemme, ville da
alternativ A ha rent eller absolutt flertall? Jeg mente at en fornuftig
definisjon kunne da være at alternativ A har rent flertall, fordi de har
over femti prosent av avgitte stemmer, men ikke absolutt flertall, fordi
det ikke har flertall av de stemmeberettigede.
Er slike utrykk entydig definert?
--
Espen

[Ivar S. Ertesvåg]

Post by Espen Schj|nberg
Satt og diskuterte dette.
Simpelt flertall er jo flere stemmer enn noe annet alternativ, for
eksempel at alternativ A får 40 prosent, og B og C 30 prosent hver.
A har da simpelt flertall.
Men om de som ellers ville ha stemt C holdt seg hjemme, ville da
alternativ A ha rent eller absolutt flertall? Jeg mente at en fornuftig
definisjon kunne da være at alternativ A har rent flertall, fordi de har
over femti prosent av avgitte stemmer, men ikke absolutt flertall, fordi
det ikke har flertall av de stemmeberettigede.

Absolutt fleirtal er meir enn 50% av (dei avgjevne) røystene.
Dersom C-folket heldt seg heime ville A få absolutt fleirtal.
Dersom C-folket møtte fram og røysta blankt (og det ikkje er ulovleg
etter dei reglane som gjeld forsamlinga), ville A ikkje ha absolutt
fleirtal.

Kvalifisert fleirtal er definert ut frå særskilde reglar.
På Stortinget er kvalifiert fleirtal 2/3 av røystene, i særskilde
tilfelle 3/4. I andre samanhengar kan kravet til kvalifisert fleirtal
vere definert som minst 50% av alle røysteføre.

Post by Espen Schj|nberg
Er slike utrykk entydig definert?

Simpelt (enkelt) og absolutt fleirtal er vel gjengs definert.
Kvalifisert fleirtal er definert (eintydig, får vi vone) i lovene
for den forsamlinga der avrøystinga skjer.

[Hans Georg Schaathun]

On Tue, 25 Nov 2003 09:56:53 +0100, Ivar S Ertesvåg
<***@mtf.ntnu.no> wrote:
: Absolutt fleirtal er meir enn 50% av (dei avgjevne) røystene.
: Dersom C-folket heldt seg heime ville A få absolutt fleirtal.
: Dersom C-folket møtte fram og røysta blankt (og det ikkje er ulovleg
: etter dei reglane som gjeld forsamlinga), ville A ikkje ha absolutt
: fleirtal.

Kvar kjem denne tolkinga frå? So vidt eg veit lagar organisasjonane
sine eigne reglar fordi det ikkje finst noka allmenn tolking.
Norges Speiderforbund teller for eksempel ikkje med blanke stemmer
når dei vurderer absolutt flertal på sine ting, men dette vert
definert i foretningsordenen for kvart tingmøte.

[Ivar S. Ertesvåg]

Post by Hans Georg Schaathun
On Tue, 25 Nov 2003 09:56:53 +0100, Ivar S Ertesvåg
: Absolutt fleirtal er meir enn 50% av (dei avgjevne) røystene.
: Dersom C-folket heldt seg heime ville A få absolutt fleirtal.
: Dersom C-folket møtte fram og røysta blankt (og det ikkje er ulovleg
: etter dei reglane som gjeld forsamlinga), ville A ikkje ha absolutt
: fleirtal.
Kvar kjem denne tolkinga frå?

Nynorskordboka, Caplex, Store Norske Leksikon, Encyclopedia Britannica,
Webster, Bonniers Svenska, .....

So vidt eg veit lagar organisasjonane

Post by Hans Georg Schaathun
sine eigne reglar fordi det ikkje finst noka allmenn tolking.

For kvalifisert, ja.

Post by Hans Georg Schaathun
Norges Speiderforbund teller for eksempel ikkje med blanke stemmer
når dei vurderer absolutt flertal på sine ting, men dette vert
definert i foretningsordenen for kvart tingmøte.

Altså er blanke røyster ugyldige (dvs. - som eg presiserte -
ulovlege etter laget sine reglar).